• 业务合作 全媒体搜索+信息流,招商医疗保健品等行业竞价开户,请咨询客服QQ:40974387。
  • 业务合作 SEM竞价托管,竞价单页制作,网站制作,请咨询客服QQ:40974387。

中俄破译“斯诺登情报,这是真的么?

中俄破译“斯诺登情报,这是真的么?

《星期日泰晤士报》披露,中国和俄罗斯已经联合破解了斯诺登泄密文件。英国情报机关MI6因此撤回了其海外间谍人员。

于是乎,斯诺登又轻松成了各大媒体捧杀的对象!

头条排排队

英国政府在处理斯诺登事件上,真的是压力重重啊!——英国《卫报》
唐宁街10号表示相信俄罗斯与中国已经破解了斯诺登文件,美国和英国的特务和间谍身份曝光。——英国《星期日泰晤士报》
斯诺登泄密文件被破译,英国间谍撤出行动。——英国《每日电讯报》
爱德华·斯诺登双手沾满鲜血!他所泄密的100多万份机密文件被中俄破译,英国军情六处的特工“马甲”全掉,被迫转移在敌对国家活动的特工。——澳大利亚《每日邮报》
斯诺登泄密文件遭破译,英国间谍大转移。——BBC

报道回顾

“据唐宁街的内政部与安全服务高级官员透露,俄罗斯和中国破解了斯诺登的绝密文件,这将MI6在海外的特工处于威胁之中。”

而这一个引发极大争议的报道继续讲述,英国官员已经把情报人员从国外撤回,以防止“敌对国家”利用这些文件对这些间谍作出有害的事情。

一位官员甚至说,斯诺登“双手沾满鲜血”,置国家安全于不顾,尽管政府表示“没有证据表明任何人受到伤害”。

然而同样没有透露姓名的英国政府“高级官员”却表示,有很多人不愿相信大量已经存在的细节。

质疑不断

有人暗示有这篇关于“中俄获取情报”的文章是政府为获得监视法案的支持而“有意为之”。一份政府委托的独立报告显示,现存的监管机制仍不足够,因此政府官员需要对监视项目进行改革。

保守党议员David Davis告诉卫报,

“你能发现他们(泰晤士报)已经被那些泄露的材料弄得很紧张了。我们尚未发现任何事实,就下了断言。”

孰是孰非

《星期日泰晤士报》的“故事”称:

“目前尚不清楚是俄罗斯和中国盗取了斯诺登的数据,还是他为换取了其呆在香港和莫斯科的自由而主动将文件交给了两国。”

斯诺登曾向卫报爆料了美国国安局(NSA)的最高机密文件,显示西方情报机关对手机和网络使用进行了大量监控。在逃亡香港辗转到达莫斯科后,斯诺登获得了俄罗斯方面的临时庇护。

“棱镜门”爆料记者格林伍德发文则称,这件事不可能发生,原因是斯诺登身上根本不存在可被窃取的文件。斯诺登在中国香港爆料“棱镜门”之后,把自己所持有的所有机密文件都交给了记者,而自己则销毁了所有的副本。

“如果斯诺登本来就没有机密文件,那俄罗斯怎么可能得到这些文件呢?”格林伍德在文章中反问。

另据《星期日泰晤士报》爆料,“棱镜门”的另一位记者米兰达在伦敦机场遭到了拘禁。而在那之前,他曾经在莫斯科与斯诺登会面并且掌握了大约5.8万份机密情报文件。

格林伍德同样驳斥了这一报道,称这是“彻头彻尾的谎言”。他在文章中写道,米兰达在伦敦机场遭到拘禁之前,没有去过莫斯科,也没有见过斯诺登。而且,《星期日泰晤士报》也已经“默默删除”了关于米兰达在莫斯科见过斯诺登的说法。

美国自由法案

2013年,斯诺登泄露给记者的文件在美国引发了关于隐私、公民权利及监督权力的争论。

北美东部时间2015年6月2日,美国参院终于艰难重重地通过了志在削减美国国家安全局(NSA)监控权力的《美国自由法案》(USA Freedom Act),从而宣告NSA自2001年10月26日起生效、实施长达13年7个月零5天的《爱国者法案》(USA PATRIOT Act),对美国公民和所有生活在美国的其它人随意进行无证据窃听时代的结束。

美国国家安全局的权力正式受到限制,英国情报机构也在经历类似情况。英美在情报上有密切合作,斯诺登事件曝光后,民众对其质疑越来越大。英国官方选择在此时“确认”这一消息,很可能是为情报部门避免被削减权力而制造的舆论烟雾。

*参考来源:thehill,转载请注明来自FreeBuf黑客与极客(FreeBuf.COM)

该文章由WP-AutoPost插件自动采集发布

原文地址:http://bluereader.org/article/50518705

手机阅读 | 转载注明:http://www.hekaiyu.cn/hacker/1370.html
LEAVE A REPLY
loading